全運(yùn)會不建新場館值得點(diǎn)贊|焦點(diǎn)熱聞
(資料圖片)
閱讀提要
全運(yùn)會不新建大型場館,既是對硬件設(shè)施的客觀評估,也是基于算好經(jīng)濟(jì)賬、民生賬、長遠(yuǎn)賬的清醒務(wù)實(shí)。大型場館,不能沉浸于短暫賽事的高光,而是在回歸平凡日常后,將發(fā)展成果更多惠及人民。
□ 湖北日報評論員 常少華
遵循“簡約、安全、精彩”辦賽原則,第十五屆全國運(yùn)動會不搞重復(fù)建設(shè),不新建“全運(yùn)村”,超過九成比賽場館由現(xiàn)有場館改造而來,開創(chuàng)了全運(yùn)會史上不新建任何大型場館的先河。
截至目前,廣州共舉辦過三次全運(yùn)會。第一次是1987年第六屆全運(yùn)會,廣州為此興建了天河體育中心等場館;第二次是2001年第九屆全運(yùn)會,廣州為此興建了廣東奧林匹克體育中心等高標(biāo)準(zhǔn)場館。而本屆由粵港澳三地首次聯(lián)合承辦的全運(yùn)會,規(guī)模最大、賽期最長、承辦城市最多,卻沒有選擇“大拆大建”,而是充分利用、改造升級了分布于大灣區(qū)的105個老場館。
在我國城鎮(zhèn)化快速增長的階段,曾形成“以賽促建”的辦賽邏輯,即以大型場館的建設(shè)帶動城市基礎(chǔ)設(shè)施升級。與此同時,近年來頂級賽事籌備容易陷入“重建輕管”困境,大型場館賽后利用率低、淪為財政“包袱”,曾一度成為世界性難題。如今,當(dāng)城市進(jìn)入從“增量擴(kuò)張”到“存量提質(zhì)”的穩(wěn)定發(fā)展期,新建一座大型場館,就需更加審慎和清醒。在視覺上追求宏大震撼的全新場館不再作為賽事“標(biāo)配”,而是在品質(zhì)提升、功能完善與改善民生中探尋新的可能。
此屆全運(yùn)會不新建大型場館,既是對硬件設(shè)施的客觀評估,也是基于算好經(jīng)濟(jì)賬、民生賬、長遠(yuǎn)賬的清醒務(wù)實(shí)。作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前沿地帶,大灣區(qū)的這份克制,有著讓體育賽事回歸體育本質(zhì)的智慧,更凸顯體育場館為民服務(wù)的公共設(shè)施屬性。廣東奧體中心體育場館的二層,升級為全天候全民健身平臺;深圳市體育中心的地下商業(yè)街,串聯(lián)起8個主題公園;天河體育中心附近經(jīng)過無障礙環(huán)境改造升級后,更方便輪椅和嬰兒車通行……精打細(xì)算背后,是對城市治理和服務(wù)水平的要求升級,也是對科技賦能實(shí)效的檢驗(yàn)。大型場館,不能沉浸于短暫賽事的高光,而是在回歸平凡日常后,將發(fā)展成果更多惠及人民。
作為重要的國家記憶,曾舉辦過兩次奧運(yùn)會的鳥巢,如今不僅可以承辦電競賽、演唱會,還可以承辦小學(xué)生的運(yùn)動會;作為華中地區(qū)規(guī)模最大的體育場館群,武漢體育中心目前已實(shí)現(xiàn)每年500萬客流量,是武漢文體消費(fèi)的“頂流”,也是市民健身的實(shí)惠選擇……放眼全國,這些生動的例子都說明,當(dāng)體育與社會產(chǎn)生了更為廣泛的連接,深刻改變著人們的生活方式時,作為公共基礎(chǔ)設(shè)施的大型場館,也應(yīng)承載更為廣泛的功能。
一座場館既可以成為競技體育的大舞臺,又可以成為群眾體育的“無界”場所,這符合城市“以人民為中心”的發(fā)展理念,映照出我國體育強(qiáng)國夢的深刻內(nèi)涵。一屆屆全運(yùn)會辦賽變化的背后,是我國體育事業(yè)取得了長足進(jìn)步,也是我國從“站起來”到“富起來”再到“強(qiáng)起來”的縮影。在十五運(yùn)會所講述的中國故事里,有一份從容和自信——我們不再需要靠“面子”來表現(xiàn)我們的強(qiáng)大,而更多靠城市人文精神的自然流露,用人民群眾實(shí)實(shí)在在的獲得感和幸福感,用一個個細(xì)微之處見真章的真實(shí)案例,呈現(xiàn)大國崛起的氣象和底蘊(yùn)。
詞條內(nèi)容僅供參考,如果您需要解決具體問題
(尤其在法律、醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域),建議您咨詢相關(guān)領(lǐng)域?qū)I(yè)人士。











